Il ya différentes étapes à faire un diagnostic correct de si une femme a un cancer du sein . Tout d'abord, que ce soit par dépistage de routine ou par un examen physique , une modification suspecte dans le sein est détecté . Suivant une aspiration ou biopsie de la zone est probablement réalisées . Une fois les résultats connus si le patient a un cancer traitement approprié peut être recommandé . Un diagnostic qu'il n'ya pas de cancer chez une personne qui fait un cancer ne peut permettre à la maladie de se propager et devenir fatale . Un diagnostic de cancer chez une personne qui est fait sans cancer en peut conduire à un traitement inutile , y compris la perte partielle ou complète de la poitrine , et les complications possibles du traitement. Par exemple , examiner les allégations du cas documenté suivante.
Suite à la détection d'une zone d'épaississement dans le sein d'une femme dans son médecin fait aspiration afin de déterminer si les changements dans son sein étaient bénignes ou sont le résultat d' un cancer. L'échantillon de l'aspiration a été transmis au département de pathologie de l'hôpital . Un commis dans le département de pathologie a reçu l'échantillon et placé le numéro d'identification de mal sur elle . Le greffier mélangé le numéro attribué à un spécimen de la femme avec ce qui a été attribué à un échantillon différent . Lorsque l'échantillon de l'autre personne a été examiné par un cancer du pathologiste a été détectée . Compte tenu de la confusion dans l'étiquetage du cancer a été signalé comme appartenant à la femme .
En conséquence, il a été recommandé par ses médecins que la femme subit une mastectomie partielle pour enlever la zone pensé pour être cancéreuse . En général, quand une telle procédure est effectuée seulement le ganglion sentinelle associé à la poitrine est enlevée et analysée au cours de la procédure . L'analyse du noeud est achevée au cours de la procédure . Si les résultats de l'analyse indiquent qu'il n'existe pas de cancer présente dans le ganglion sentinelle , alors pas d'autres noeuds sont supprimés, en épargnant la femme de la nécessité de soumettre à la procédure plus invasive et le risque de complications qui peuvent résulter de la suppression de la lymphe multiple nœuds dans ce domaine. Ganglions lymphatiques supplémentaires ne sont donc généralement éliminés si le ganglion sentinelle est un diagnostic de cancer . Le chirurgien oncologue qui a effectué l'opération avait expliqué ce processus à la femme avant la chirurgie et avait documenté par écrit. Pourtant , le médecin a sorti sept de ses ganglions lymphatiques .
Le protocole standard suivant le type d'intervention chirurgicale est d'analyser les ganglions lymphatiques et les tissus prélevés . L'analyse de ce cas a révélé qu'il n'y avait pas de cancer présente . Son chirurgien oncologue n'a cependant pas informée de ce développement . La femme a appris à ce sujet indépendamment quand elle a vérifié ses propres dossiers . En raison de ses enquêtes sur la situation de l'hôpital a réexaminé l'échantillon original . Une fois de plus le cancer a été trouvé dans l'échantillon encore mal étiquetés. L'hôpital lui a dit qu'aucune erreur avait été commise et qu'elle n'a , en fait, ont le cancer . Non satisfait de cette explication étant donné l'absence de toute forme de cancer dans les ganglions lymphatiques prélevés tissus et au cours de la chirurgie de la femme pressée son oncologue chirurgicale pour une explication . Quand un examen complet a été fait il est devenu clair qu'il y avait eu mélangez menant à l' erreur d'étiquetage de l'échantillon d'origine avec celle d'un autre patient. Ses spécimen original ne contiennent pas de cancer .
Au lieu de montrer l'erreur de l'hôpital aurait d'abord donné à la femme différents comptes de ce qui s'était passé - tout de lui dire que ses spécimen n'a pu être trouvé à lui dire que pas tous de la zone concernée avait été enlevé par la chirurgie et qu'elle pourrait ont encore le cancer dans son sein . Comme elle a continué à appuyer elle a finalement rencontré le pathologiste de la tête et a appris de l'erreur .
À la suite de la chirurgie , non seulement elle a perdu une partie importante de son sein et dans la zone de ganglions lymphatiques , elle a également développé un lymphoedème . Le lymphoedème peut être une condition très douloureuse pour laquelle il n'existe aucun remède . Elle était incapable de poursuivre son travail qui a nécessité l'utilisation de son bras .
La femme et son mari ont poursuivi une action en justice contre le greffier du laboratoire et de l'hôpital . L'hôpital aurait reconnu l'erreur , mais a maintenu la position que les dommages ne sont pas significatifs et ne justifient pas une reprise substantielle . Le cabinet d'avocats qui a traité l'affaire a indiqué que , à la fin du procès, le jury a décerné la femme et son mari 3 millions $.
