L'esprit intransigeant, égoïste, à proximité de certains membres de la médecine organisée est brisé par les vrais forte tirée par les scientifiques de partout dans le pays.
Il est de plus embarrassant clair pour le grand "Cancer Research" organisations, que peu importe le nombre de bénévoles de porcs Guinée dans les pénitenciers des États-Unis qu'ils ensemencer avec des cellules de cancer du foie, les sujets n'ont pas le cancer. Peu importe combien de temps est gaspillé répéter cette expérience et combien d'argent public est dépensé dans un effort aveugle de quadrature du cercle, l'éclat des mots, «Il n'ya pas de cancer dans le métabolisme normal," s'éclaire.
Ce point de vue n'est plus aussi controversé qu'il était autrefois. Aujourd'hui, un médecin de la clinique Mayo et Mayo Foundation peux dire au conseil d'administration de la Fondation des allergies que l'allergie est considérée comme étroitement liée au processus naturel de l'immunité, qui incluent la production de l'organisme d'anticorps pour combattre l'invasion par des germes, et que les preuves de toutes sortes a montré que les facteurs de résistance de l'organisme sont étroitement associés à la création et l'évolution ultérieure de cancer chez l'homme. Les théoriciens ont suggéré que les cellules cancéreuses peuvent se développer de temps à autre dans le corps normal, mais que la plupart d'entre eux sont suffisamment anormale d'être attaqués avec succès par les défenses naturelles du corps.
Aujourd'hui, il devient de plus en plus difficile de nier le rôle du foie dans le cancer, surtout depuis la découverte du TIP - Tumeur inhibitrice principe - qui est fabriqué par cet organe. Le foie normal produit un facteur chimique qui inhibe puissamment la croissance du cancer expérimental chez la souris. Le facteur est conférée à la fois pour le sérum sanguin et de la bile et n'a pas été trouvé chez les patients cancéreux. La preuve suggère l'hypothèse que la carence, héréditaire ou acquise, de tels facteurs inhibiteurs pourrait être fondamentale pour la cause du cancer.
Aujourd'hui, il devient de plus en plus difficile de tourner en ridicule le rôle de la nutrition dans le cancer, en particulier depuis un enquêteur reconnu découvert qu'un changement radical dans le régime alimentaire de la truite à partir des restes de viande en morceaux de pain perdu leur foie et provoqué une épidémie de cancer chez les . Il est également de plus en plus difficile de nier le lien entre le cancer et «civilisé» de manger, alors que tant de sociétés précédemment sans cancer, y compris les Esquimaux, voient leurs premiers cas de cancer du sein de leur peuple, quand les hommes blancs viennent, apportant avec eux les «avantages» de la civilisation.
Toutefois, il n'est toujours pas difficile de nier que les progrès importants ont été accomplis dans la lutte contre le cancer. Une enquête 1957 par la Society of Actuaries de plus de 100.000 demandes d'assurance-groupe de la chirurgie a révélé que une personne sur sept opérations a été pour le cancer. Le chiffre pour l'étude de 1947 - le même nombre de revendications - a révélé que la chirurgie du cancer a été responsable d'un seul de tous les quatorze ans. L'Institut d'assurance maladie, qui a fait ce rapport, représente l'assurance maladie Association of America, qui a plus de 250 compagnies d'assurance en tant que membres.
