Mélanome d'essai clinique - Quels sont les avantages et inconvénients de?

Ceux qui participent à un essai clinique de mélanome, ou tout autre type d'essai clinique, jouent un rôle important dans le développement de nouveaux traitements, les procédures et les médicaments. Bien tube à essai (in vitro) et les études animales peuvent donner une indication de l'efficacité et la sécurité des traitements, les bénévoles sont nécessaires pour voir si le traitement fonctionne également chez l'homme.

Il ya deux avantages et les inconvénients associés à la participation à un essai clinique. Avantages comprennent l'accès à des traitements nouveaux ou innovants, le potentiel d'être l'un des premiers bénéficiaires d'un traitement, la possibilité de jouer un rôle dans ce qui peut aider des milliers d'autres patients et les soins médicaux de certains des meilleurs médecins et scientifiques dans le monde . Cons inclure la possibilité de l'état du participant aggravation parce que le nouveau traitement n'est pas aussi efficace ou parce qu'ils ont été choisis pour le groupe témoin, l'exposition aux effets secondaires inconnus ou des risques, l'objet d'une augmentation du nombre de tests ou de donner le temps ou l'argent pour participer .

Bien que certaines combinaisons d'essais cliniques de test des thérapies conventionnelles, l'apparence la majorité à de nouveaux traitements ou médicaments. Les participants à l'essai sont souvent des médicaments, étant donné que ne sont même pas encore sur le marché. Si le traitement est efficace, les patients peuvent avoir réduit le mélanome, ainsi que joué un rôle dans le développement de quelque chose qui pourrait aider les autres.

La plupart des essais cliniques sont menés par des chercheurs de haut et les médecins. Les patients qui participent au procès sont sous leur garde. Une surveillance étroite est effectuée afin de déterminer les effets, tant positifs que négatifs. participants à l'essai reçoivent souvent de surveillance beaucoup plus étroite que les non-participants patients atteints de mélanome.

Pas tous les traitements dans les essais cliniques de mélanome sont réussies. Les patients qui ont abandonné le traitement conventionnel en faveur de l'expérimentation peuvent constater que leur état s'aggrave. Bien que rare, il ya même une possibilité que le nouveau traitement peut même travailler en face de prévu. Même si les études in vitro et animales ont montré peut pas d'effets secondaires ou des risques, il n'ya aucune garantie que le sera de même avec des sujets humains.

Pas tous les participants à l'essai sont donnés le traitement. Pour éviter la contamination des résultats, des essais sont exploités sur une base aveugle avec les patients ignorent si elles reçoivent le traitement réel ou un placebo. Un inconvénient qui conduit beaucoup de gens à se détourner de la participation est la quantité de temps et d'argent qui doit être investi. Certains patients doivent faire de fréquents voyages pour la surveillance ou l'administration du traitement. Bien que certains essais ne rembourser les patients pour leurs frais, il peut ne pas couvrir la totalité des frais. Les patients peuvent encore être responsable des coûts d'autres.

Pour certaines personnes, un essai clinique de mélanome peut être une bonne option. Il peut ouvrir les portes à une guérison possible pour eux-mêmes et d'autres frappés par la maladie. Toutefois, il est important d'examiner attentivement tous les avantages et les inconvénients avant de vous inscrire. Bien que la possibilité d'une guérison est merveilleux, il peut venir avec des risques non désirés et les sacrifices.