Les taux de survie au cancer diffèrent selon n'importe quel type de cancer dont vous souffrez et aussi la scène qu'elle est diagnostiquée. L'un des pires statistiques du cancer partout dans le monde est un cancer du poumon. Publié survie à 5 ans pour les patients atteints de cancer du poumon varie de 5% à 16% à l'international. L'une des raisons pour lesquelles les taux de survie au cancer diffèrent donc est largement le fait que les données statistiques ne sont pas toujours dans le domaine public, et chaque étude recueille et interprète les données différemment selon le résumé de l'étude. En d'autres termes chaque statistique du cancer est aussi unique que vous êtes.
Les données provenant des États-Unis indique un taux de survie à 5 ans pouvant aller jusqu'à 16%, mais ce chiffre ne peut être invoqué, car il exclut 75 pour cent de la population, de sorte que c'est une statistique ne s'applique pas à la population dans son ensemble. Pour faire une comparaison valable des taux de mortalité pour les taux de survie du cancer n'est pas différent que de faire preuve statistique valable dans toute autre maladie, les données ont dû être perçue et examinés de la même manière. (Médecine respiratoire, Volume 100, Issue 9, Pages 1642-1646 C. Butler, K. Darragh, G. Currie, W. Anderson, pneumologie, Volume 100, Issue 9, Pages 1642-1646). Être effrayé par les statistiques ou pire encore les statistiques croyants peuvent affecter la façon dont vous survivre ou pas votre cancer.
Changer le visage de la survie au cancer Statistiques
Statistiques de descendre à des risques, à la fin de la journée et votre risque de développer un cancer. Aux États-Unis, les statistiques pour le cancer du poumon révèlent qu'il tue plus de gens que ceux qui meurent d'un cancer du sein, le cancer de la prostate, le cancer du côlon et le cancer du col de l'utérus réunis. Cependant cela est dû au fait qu'il ya généralisation du dépistage d'un certain âge pour la prostate, du sein et du cancer du col de l'utérus.
Le New England Journal of Medicine du 26 Octobre 2006 indique que 80 pour cent des décès par cancer du poumon étaient potentiellement évitables. Spiral tomodensitométrie (TDM) a le potentiel de le détecter à son stade 1 stade précoce, à ce stade, il est un cancer guérissable. La raison pour laquelle les taux de mortalité sont si sombres, c'est le fait qu'au moment où la plupart des gens se rendent compte qu'ils ont ce type de cancer, il est trop avancé pour faire quelque chose.
La première étude a été réalisée à la New York Weill Cornell Medical Center en 1993 et a par la suite étendu à une étude internationale de 38 établissements dans 7 pays et de devenir connu comme le Projet international Lung Cancer Action précoce (I-ELCAP).
La chirurgie est efficace dans la guérison de ce cancer est l'étape 1, plus tard, il est trop avancé pour faire une grande différence et la raison pour laquelle les statistiques sur le cancer taux de survie sont si lamentable, c'est le fait qu'il est rarement détecté à l'étape 1.
Des études ultérieures de 1993 à 2005 aux États-Unis, en Europe, en Israël, en Chine et au Japon projeté 31.567 personnes asymptomatiques à risque élevé suivi par la projection de répétition dans 27.456 de ces personnes. 484 personnes ont été diagnostiquées avec le cancer du poumon, et 412 ou 85% d'entre eux étaient I. scène Sur les 412 patients de stade I, 302 ont subi des solutions chirurgicales dans les quatre semaines et au sein de ce groupe, le taux de survie était de 92%.
Le taux de survie estimée à 10 ans pour les 484 participants atteints de cancer du poumon était de plus de 80 pour cent qui est le pourcentage le plus élevé jamais enregistré pour la survie dans une étude sur le cancer. En revanche, les statistiques du cancer cinq taux survie à cinq ans pour le stade IV peut être aussi bas que 5%. Certains choisi de ne pas recevoir un traitement et tous étaient morts dans les cinq ans. Tous les participants étaient exposés au risque de cancer du poumon, comme ils étaient plus de quarante ans et, soit qu'ils fumaient ou avaient fumé ou qu'ils ont été exposés à des substances cancérogènes connues telles que l'amiante, l'uranium, le radon ou le béryllium, l'uranium et le radon, ou ils ont des occupations qui les exposés au tabagisme passif.
Comme pour tout, le rapport coût-efficacité du dépistage doit être mesurée par rapport au coût du traitement. Il en coûte deux fois plus cher pour traiter le cancer du poumon dans ses derniers stades que c'est le cas pour l'étape de traitement 1. La charge pour des examens de dépistage à faible dose CT se situe entre 200 $ - 300 $. Les nouvelles technologies ont fait le dépistage plus efficace, car lorsque CT est nouveau c'est seulement capable de produire une trentaine d'images maintenant plus de 600 sont possibles.
Dans une certaine mesure il ya une résistance à la numérisation pour le cancer du poumon parce que souvent elle n'est pas considérée comme une maladie mais comme une réprimande ou de représailles. Aussi il ya peu de consensus sur ce qui constitue une population à haut risque, car même si elle est connue depuis un siècle que le tabagisme contribue au cancer, en aucun cas tous les fumeurs de développer un cancer du poumon. Cependant meilleurs pointeurs génétiques seront disponibles dans le futur et que il sera plus facile de prédire exactement les personnes à risque et qui fera la possibilité de filtrer plus probable.
